说明可公开核对的资料、材料边界、隐私保护与核验流程，不收集敏感文件。
公开网页、正式公告、公开采访、可公开访问的规则页面、公开作品物料与可靠媒体报道。提供信息时最重要的是说明出处、原始语境和你希望核对的具体问题。
身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料、报复性内容、密码、验证码以及其他违法或高度敏感资料。
如果要说明一个公开争议，建议先写“看到什么、在哪里看到、是否能找到原始页面、哪一句需要核对”。“肯定有问题”“大家都知道”这类判断不能帮助核验，也可能把未经证实的指控扩散得更远。
一条资料的来源可以包括发布主体、页面名称、公开访问路径和必要上下文。本站不提供真实文件上传功能，因此来信页重点是边界教育与核验流程说明。对于无法公开验证的私人材料，不建议通过任何普通资讯渠道传播。
收到一个待核对的公开说法时，先确认原始版本，再查找可验证来源；随后比较公开回应和独立报道；最后判断应该使用哪一种核验状态。无法获得足够来源时，结论停在“目前缺少可靠公开资料”或“仍待进一步核实”。
即使资料真实，也不代表适合公开。涉及个人身份、家庭、医疗、未成年人、财务和私密关系的信息，需要额外评估公共利益与合法性。本站不鼓励人肉搜索、报复性传播或以公开为手段施压。
与其写“网上都看到了”，不如说明公开页面的发布主体、页面标题、可访问位置以及需要核对的具体句子。如果材料已经删除，也应说明自己看到的是截图、缓存还是媒体转述。来源描述越具体，越容易判断它能支持什么，不能支持什么。
有人可能希望通过身份证、私人聊天或私密照片证明自己“说的是真的”，但这些材料会带来远超普通资讯核验的隐私与安全风险。本站不会因为材料更私密就认为它更可信，也不会鼓励用曝光私人信息的方式解决公共争议。
涉及人身安全、勒索、诈骗转账、账户被盗等紧急问题时，普通资讯页面不是处理渠道。应优先联系平台安全功能、支付机构、设备厂商或当地正式服务部门，并保存必要证据。
